Assalamu alaikum
Rauhaa
Niin vähän kuin musiikkia kuuntelenkin, tässä on yksi esimerkki laulusta, josta todella pidän, kaikesta sen yksinkertaisuudesta huolimatta. Varastin sanat täältä.
Ihanaa kun tämän suomalaisen melankolian lisäksi on näin viattomiakin lauluja :)
Dawud Warnsby Ali; The Veil
pelkkä laulu
rumpu ja taustakuoroThey say, “Oh, poor girl, you’re so beautiful you know
It’s a shame that you cover up your beauty so.”
She just smiles and graciously responds reassuringly,
“This beauty that I have is just one simple part of me.
This body that I have, no stranger has the right to see.
These long clothes, this shawl I wear, ensure my modesty.
Faith is more essential than fashion, wouldn’t you agree?This hijab,
This mark of piety,
Is an act of faith, a symbol,
For all the world to see.
A simple cloth, to preserve her dignity.
So lift the veil from your heart and see the heart of purity.They tell her, “Girl, don’t you know this is the West and you are free?
You don’t need to be opressed, ashamed of your femininity.”
She just shakes her head and she speaks so assuredly,“See the bill-boards and the magazines that line the check-out isles, with their phony painted faces and their air-brushed smiles?
Well their sheer clothes and low cut gowns are really not for me.
You call it freedom, I call it anarchy.”This hijab,
This mark of piety,
Is an act of faith, a symbol,
For all the world to see.
A simple cloth, to preserves her dignity.
So lift the veil from your heart and see the heart of purity.They say, “Sister of belief, you are so strong.
Your scarf is a flag of this faith where you belong”
She just drops her gaze and then speaks with humility,“I did not wear this shawl at all less than one year ago.
I’ve been judged, misjudged and misunderstood by those who do not know
that faith cannot be measured by the garments that we sew,
beauty and faith are just reduced to a fashion show
and this hijab,
This mark of piety,
Is an act of faith, a symbol,
between my God and me.”
A simple cloth, to preserve her dignity.
So lift the veil from your heart and see the heart of purity.
Lift the veil from your heart and seek the heart of purity.
tiistaina, syyskuuta 25, 2007
Nasheed: Dawud Warnsby Ali; The Veil
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
15 kommenttia:
Tota,
etkös sä ole aika jyrkän tulkinnan kannattajia? Eikö musiikki ole teikäläisissä piireissä aika kiistanalainen ja joissain porukoissa suorastaan kielletty taidemuoto?
Haaa!
Tiesin että tästä tulee kysymys, varsinkin kun islamilainen puolue toi musiikin tapetille vähän aikaa sitten.
Tässäpä viisi muslimien erilaista näkökulmaa musiikkiin;
1.kaikenlainen musiikki on sallittu
2.musiikki, jossa ei ole "kiellettyjä sanoja", mutta instrumenttejä soitetaan, on sallittu
3.musiikki, jossa on käytetty vain duff-rumpua ja laulua on sallittu
4.musiikki, jossa on käytetty pelkkää laulua, on sallittu
5.musiikki ei ole missään tilanteessa sallittu
Minä kuulun ryhmään numero 3. Aiheesta enemmän sakinan blogissa
http://sakina.vuodatus.net/blog/804992
Kiitti vastauksesta.
Varmaan mä ton viiden kohdan listan olin jostain lukenutkin, mutta on se kiva palauttaa asioita mieleen.
Entä miten sä esim. tässä asiassa näet hengellisen ja maallisen vallan suhteet? Jos saisit päättää, muuttuisiko Suomen laki linjasi mukaiseksi?
Islam suhtautuu ihmiseen, hänen lahjoihinsa ja tarpeisiinsa mielestäni tosi ymmärtäväisesti. Sitä suuremmalla syyllä minun on vaikea käsittää joidenkin muslimien kannattamaa kuva- ja musiikkikieltoa. Kun Allah on kumminkin luonut meidät musikaalisiksi ja antanut kuvantekemisen lahjankin monille.
Apua!
Ei tuo minun lista mikään virallinen oppi ole, tämä oli vaan tämmöinen pikainen vastaus :-o
Kyllähän varmasti jokainen olisi iloinen jos kaikki lait olisi juuri hänen mielipiteensä mukaisia, eipä olisi mistään valittamista :)
On kuitenkin muistettava ottaa huomioon, ettei minun toiveeni Suomen laista ole joku täysin päinvastainen nykyiseen verrattuna, tyyliin kaikkien on PAKKO olla muslimeita ja pitää burqaa.
Suomen laissa on erittäin hyviä kohtia, siitä ei ole kiistelemistä. Enemmän uskon, että jonkinlainen hienosäätö olisi paikallaan, sillä täydellinen laki ei missään tapauksessa ole.
Ihan esimerkkinä vaikkapa seksuaalirikollisten rangaistuskäytäntö; jotain niin käsittämätöntä etten tiedä itkisikö vai nauraisiko.
"Kun Allah on kumminkin luonut meidät musikaalisiksi ja antanut kuvantekemisen lahjankin monille."
Natalia, tätä en kiistä.
Minä ajattelen, että Jumala on siunannut meitä monilla lahjoilla joita meidän tulee käyttää vastuuntuntoisesti.
Jos joku on todella lahjakas taiteilija, hän voi suunnata kykynsä Jumalan hyväksymiin taiteenmuotoihin.
Taide ei ole pelkkää ihmisen kuvaamista. Tunnettuja islamilaisia taidemuotoja on vaikkapa kalligrafia.
Ja kuten Sakina selvittikin, laulua voi harrastaa tietyillä säännöillä. Ja onhan Koraanin lausuminenkin "laulumaista", jakeet ovat hyvin runollisia.
Tuli muuten mieleen, että eilisessä hesarissa oli aivan järkyttävä kuva miehen ruumiista, jota "paranneltiin" esillepanoa varten. Tässä hyvä esimerkki täysin käsittämättömästä "taiteesta". Siinä meni jäälatte väärään kurkkuun kun käänsin lehden sivua!!
noniin, luinpa tosi hyvin junakohtauksen kysymyksen...
tässä vähän tarkempi vastaus:
en näe tätä niinkään hengellisen ja maallisen vallan taistona.
Se, että muslimilapsi SAA KIELTÄYTYÄ tekemästä jotain, ei mielestäni sodi suomalaisia arvoja vastaan. Jos taas me "musiikkikielteiset" muslimivanhemmat alkaisimme vaatia, että kaikkien muidenkin lasten, omiemme lisäksi, on PAKKO jäädä pois musiikkitunnilta, tekisimme suomalaisia arvoja vastaan.
Eihän esimerkiksi vanhoillislestadiolaiset katso videoita koulussa... Tätä samaa kieltäytymisen oikeutta ajan minäkin. Tosin, kieltäytymiselle pitää olla painava syy, siihen ei voida lähteä että kuka vaan voi livistää matematiikan tunnilta, kun "se ei sovi minun maailmankatsomukseen".
vnb,
kiitti. Tota joo mä hain, että miten pitkälle sä toivoisit islamin, kuten sen ymmärrät, määräävän yhteiskunnassa asiat yleisemminkin.
VNB: "Ihan esimerkkinä vaikkapa seksuaalirikollisten rangaistuskäytäntö; jotain niin käsittämätöntä etten tiedä itkisikö vai nauraisiko."
Itse laissa ei ole tässä asiassa mitään vikaa. En ulkoa muista mahdollisia maksimirangaistuksia, mutta mitään pään silittelyjä ne eivät ole.
Vika on tuomiokäytännössä eli siinä, että tuomitaan yleensä minirangaistuksiin. Lakihan antaa liikkumavaraa, mutta nykyään pysytään sen liikkumavaran minimipäässä. Tämän käytännön kun saisi muutettua niin avot!
Siinäpä se juuri on, kun on menty tähän että kaikki pääsee mahdollisimman vähällä, minimirangaistuksia pitäisi koventaa. Myöskin se, että ensikertalainen pääsee puolella istumisella, ei mielestäni ole seksuaalirikosten(tai muidenkaan toisen ihmisen fyysiseen koskemattomuuteen liittyvien rikosten) kohdalla oikea käytäntö.
Kun olen lukenut tuota "Elävältä tapetun päiväkirjaa", jotenkin on alkanut tuntua, että laki onkin sen rikollisen, eikä uhrin puolella.
Oikeuskäytäntö on valtion puolella. Ts. jos rikot _valtiota vastaan_ esimerkiksi tekemällä veropetoksen tai vastaavaa, tuomio on kova. Jos rikot kanssakansalaista vastaan, ketä kiinnostaa.
Sinäpä sen sanoit.
Minun kokemukseni mukaan musiikki ja jopa napatanssi on Turkissa islaminuskoisen keskuudessa hyvinkin suosittua.
Rangaistuksen koventamisella on kaksi puolta. Toisaalta mitä pidempään rikoksentekijä on "kiven sisässä", sitä pienemmät mahdollisuudet hänellä on koskaan palata normaalielämään. Esim. nuoren rikoksentekijän kannalta kannatan lievää linjaa, haluan uskoa, että sellaisen on ainakin ensikertalaisena vielä mahdollista vaihtaa elämänsä suuntaa. Toisaalta kyllähän ainakin vuosina henki- ja seksuaalirikosten rangaistukset tuntuvat pieniltä verrattuna uhrille aiheutettuun tuskaan. Tosin eipähän sitä tuskaa varmaankaan poista tekijän pidempi rangaistuskaan..
Musliminaisten pukeutumisesta haluan sanoa sen verran, että minusta on hienoa, etteivät kaikki halua näyttää kaikkea. Tosin kasvojen ja hiusten tms. peittäminen tuntuu kristittynä liialliselta, mutta ajatus säädyllisestä pukeutumisesta olisi monille muillekin(esim. joillekin kristityille) ajattelemisen arvoinen:) -Katri
Tässä yksi esimerkki "ulkomaalaisten suorittamasta raiskauksesta:
Turkulaisen naisen tekemä raiskausilmoitus on osoittautunut perättömäksi. Nainen ilmoitti syyskuun 9. päivänä, että joukko ulkomaalaisen näköisiä miehiä oli raiskannut hänet Raisiossa aamuyöllä.
Naisen tunnistuksen perusteella poliisi pidätti teosta epäiltynä yhden miehen. Mies vapautettiin, koska hän pystyi todistamaan, ettei ollut väitettynä aikana Raisiossa.
Naista epäillään väärästä ilmiannosta ja perättömästä lausumasta esitutkinnassa. Juttu menee syyteharkintaan.
Tapahtumien kulku selvisi väitetyn raiskauspaikan lähellä sijaitsevan yrityksen valvontakameranauhojen avulla. Nauhoilta näkyi, että miesystävänsä kanssa ravintolasta palaamassa ollut nainen oli vahvan humalan takia kaatuillut ja saanut naarmuja muun muassa polviinsa.
Valvontanauhoista näkyy myös, kun nainen soittaa kännykällä jonnekin erottuaan miesystävästään. Puhelinjäljityksessä selvisi, että hän teki ilmoituksen raiskauksesta. Aluksi nainen ei muistanut kompurointiaan, mutta valvontanauhat nähtyään hän itsekin vakuuttui siitä, ettei raiskausta tapahtunut.
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710016661617_uu.shtml
Johon Jussi Halla-aho kommentoi:
"Siis pitäisikö minun tai tämän vieraskirjan lukijoiden pyytää anteeksi sitä, että otimme todesta perättömäksi osoittautuneen uutisen? Pitäisikö poliisin ja lehdenkin pyytää anteeksi sitä, että ne tiedottivat asiasta?
Mitä ovat ne turhat solvaukset, joita uutinen täällä aiheutti?
Mikä oli se väärä kohde, johon haukkumiset kohdistuivat? Koska uutinen oli perätön, tekijöitä luonnollisesti ei ollut edes olemassa, joten kukaan ei ole kärsinyt. En minä ole nähnyt kenenkään pyytelevän anteeksi niissäkään tapauksessa, kun rikoksesta on ensin aiheetta epäilty tuntematonta suomalaista miestä.
En ole myöskään nähnyt kenenkään pyytävän anteeksi kajaanilaisilta sitä, että parin vuoden pizzeriakahakan jälkeen koko kaupunki leimattiin rasismin pesäksi. Hesari ei uutisoinut lainkaan sittemmin paljastunutta asian ns. oikeaa tolaa. Rasismin vastainen verkosto käyttää Kajaanin "rasistisia hyökkäyksiä" edelleen propagandamateriaaleissaan.
Edelleen kysyisin, mitä ovat ne muut turhat riekkumiset?"
AIKA MONTA KYSYMYSTÄ = TYKITYSTÄ KYSYMYKSILLÄ. TROLLAAMISTA, SPÄMMÄÄMISTÄ...
SORRY! OLI IHAN PAKKO...
Lähetä kommentti