perjantaina, maaliskuuta 09, 2007

Puhutaan politiikasta; ensimmäinen (ja viimeinen) osa

Assalamu alaikum,

Vaalit olisivat tulossa, insha Allah, ja meillä muslimeilla on vaikeuksia päättää ketä äänestäisi. Itse ajattelen, että meille ehkäpä parhaimmat vaihtoehdot löytyvät Vihreistä ja Kristillisdemokraateista. Molemmissa on kuitenkin hyvät ja huonot puolensa. Listaan tähän omia mielikuviani noista kahdesta puolueesta. Molemmissa puolueissa on varmasti ehdokkaita, jotka eivät sovi tähän luomaani "muottiin", mutta omaa päätöksentekoa auttaakseni kirjaan yleisiä linjoja.

Vihreät:
+Ovat yleensäkin suvaitsevaisia
+Maahanmuuttopolitiikka on avointa
+Suovat oikeuksia eri vähemmistöille
+Ajattelevat myös koko maailman tilannetta, eivätkä aja vain Suomen asioita
+Ehdokkaissa on muita uskontoja ymmärtäviä kristittyjä, jotka saattavat ajaa myös muslimien asioita

-Ovat islamin näkökulmasta liiankin suvaitsevaisia
-Sallivat muun muassa homoliitot ja hedelmöityshoidot yksinäisille naisille
-Ehdokkaissa on ateisteja
-Keskittyvät enimmäkseen ympäristöpolitiikkaan
-Ovat tuskin halukkaita aktiivisesti ajamaan uskonnollisia asioita

Kristillisdemokraatit:
+Ymmärtävät ajatuksen siitä, että Jumala on Kaikkivaltias, joka tietää paremmin kuin ihminen itse, mikä on hyväksi
+Eivät hyväksy lakeja, jotka menevät Jumalan Lain edelle (esim. homoliittojen solmiminen)
+Ajavat uskonnollisia asioita eteenpäin (esim. kristillisten koulujen myötä valtio joutuisi antamaan lupia myös muille uskonnollisille kouluille)
+Ehdokkaat ovat uskovaisia ja kuuluvat kirjan kansaan
+Suurin osa kannattaa ympärileikkauksen sallimista uskonnollisista syistä

-Eivät ymmärrä, että muslimit palvovat täysin samaa Jumalaa kuin he itse, eikä mitään erillistä. (Subhan Allah! Mikä järjettömän ristiriitainen ajatus. Astaghfirullaah)
-Ajavat vain kristittyjen etua
-Eivät ole suvaitsevaisia muslimeita kohtaan (joo, yleistys, mutta näitä löytyy)
-Haluavat säilyttää kristillisen kirkon aseman Suomessa, tai jopa parantaa sitä
-Nykykristityt ovat unohtaneet Raamatun sanoman, ja sallivat joitakin asioita, jotka ovat suurta syntiä

Itse olen tällä hetkellä kallellaan Vihreitä kohti. Viime vaalien aikaan en viellä ollut kovin aktiivinen islamin suhteen, joten äänestin heitä silloin. Nyt kuitenkin olen kahden vaiheilla, koska islamin näkökulmasta katsottuna on todella vaikea päättää, onko "Tiukkapipot" vai Vihreät parempi.
Insha Allah saan päädyttyä oikeaan vaihtoehtoon.

3 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Kuulostaa jotenkin tekopyhältä tuo että on hyvä että vihreät ovat suvaitsevaisia, mutta joissakin asioissa liian suvaitsevaisia. Mitä suvaitsevuutta se sellainen on joka suvaitsee vain omasta mielestään oikeat asiat ja kieltää väärät?

Sandra

Suomalaisnainen burqassa kirjoitti...

Niin, tekopyhyys riippunee siitä, mikä itselle on pyhää. Minulle on pyhää avioliitto miehen ja naisen kesken.
Joka tapauksessa, äänestin vihreitä, joten olen valmis "kestämään" heidän kenties liiallisenkin suvaitsevaisuutensa siksi, että he ajavat suvaitsevaisuutta myös minun edustamaani vähemmistöä kohtaan.

Se, ettei hyväksy kaikkea toimintaa, ei välttämättä aina ole suvaitsemattomuutta ihmisiä kohtaan. Eivät kaikki minun ystävänikään ymmärrä/hyväksy joitakin asioita mitä teen, mutta se ei estä heitä olemasta minun läheisiäni.
En millään tavalla halveksi tai katso nenänvartta pitkin homoseksuaalista ihmistä, tai puhu hänen selkänsä takana tyyliin "kaikkea saastaa sitä onkin, hyi!", vaikken hänen elämäntapaansa pidäkään Jumalan lakien mukaan oikeana. Homous on loppujenlopuksi siinä ihmisessä vain yksi ominaisuus, monien muiden ohella. Minusta meidän kaikkien pitäisikin kiinnittää huomiota ihmisissä muihin kuin siihen "erilaiseen" ominaisuuteen.

En kuitenkaan halua tänne blogiin mitään homous-keskustelua, aihetta voi puida muualla. Ehkä hiukan mielivaltaisesti vetelen rajoja, mutta haluan pitää keskustelun sellaisena, että se jotenkin liittyy islamiin.

Suomalaisnainen burqassa kirjoitti...

ps. kiitos kommentista, se sai minut pohtimaan tärkeää asiaa.