Sanavapaus

Assalamu alaikum
Keskustelimme mieheni kanssa viikonloppuna sananvapaudesta, ja sen tilasta Suomessa ja Pakistanissa.
Tulimme siihen tulokseen, että molemmissa maissa media toimii samankaltaisesti. Uutiset kirjoitetaan kohtalaisen objektiivisesti, eikä asioista suoranaisesti valehdella, mutta jotain jätetään mainitsematta.

Siskoni on kertonut, että Algeriassa aina uutisoidaan siitä, missä presidentti on käynyt, tai mitä uusia kouluja, sairaaloita sekä liike- tai ostoskeskuksia on avattu. Kerrotaan siis ihan tosiasioita, mutta muutapa ei sitten paljon kerrotakaan.
Myös Tunisiassa oli joku vuosi sitten iso junaonnettomuus, jota ei maan sanomalehdissä kerrottu. Ei haluttu antaa turisteille vaarallista kuvaa maasta.

Pakistanissa tilanne on sentään vähän parempi, mutta ihmisoikeusrikkomuksista ei paljonkaan puhuta. Mies kertoi muun muassa TV-kanavasta, jonka valtion virkamiehet ja poliisi olivat sulkeneet, liian aivoimen hallituskritiikin vuoksi.
Eräs krisitty mies on saanut kuolemantuomion puhumisesta Profeettaa sallallahu alaihi wa sallam vastaan. Eikö tämä nyt ole lievästi sanottuna ylireagointia? Edes Profeetan aikana ei kristityille tehty tämmöistä, miksi se nykyään olisi ok?
On tosi, että kaikkea ei tule saada tehdä sananvapauden nimissä. Mutta myös vähemmistöillä on oikeus elämäänsä ja uskontoonsa.
Näistä kahdesta asiasta on kyllä kerrottu Pakistanin tiedotusvälineissä, mutta kuitenkin: osa jätettiin sanomatta. Tarkemman selvittelyn jälkeen minulle muun muassa selvisi, että itseasiassa ei ole päteviä todisteita, että tuo kristitty mies edes olisi puhunut Profeettaa vastaan. Hänellä vain oli mennyt hermot, kun naapurit metelöivät, ja hänen poikansa oli kuollut.
Ja Allah tietää parhaiten mitä oikeasti tapahtui.

Eräs intialainen tuttavapariskunta totesi kerran hiukan ironisesti, kun he olivat olleet kotikaupunkinsa sanavapaus-tilaisuudessa, että on erikoista paikalliselta sanomalehdeltä tulla mukaan tilaisuuteen, vaikkeivat he ole kahden viimeisen vuoden aikana julkaisseet yhtään pariskunnan kirjoittamaa juttua. Mielipidekirjoituksia oli kymmenkunta, ja tekstiviestejä 40. Toisaalta sama sanomalehti tunnetusti julkaisee usein erään "ei niin myönteisesti ulkomaalaisiin suhtautuvan" miehen kirjoituksia.
Ja selvennykseksi: Kyseessä on suomalainen kaupunki ja lehti.

On helppo aina arvostella muiden maiden tilannetta. En ennen itse tajunnut, että sanavapautta rikotaan Suomessakin. Nyt, vähemmistöön kuuluvana, olen siihenkin valitettavasti törmännyt.