(pahoittelen epäloogisuutta, kun julkaisen viidennen osan ennen neljättä. Sekin on tulossa pian insha Allah)
Assalamu alaikum
Assalamu alaikum
Sisko Tara Gregoryn sanoja mukaillakseni (artikkelista Why I wear hijab not niqab?):
Jos kysymme, kuka seuraavista on paras;
Se, joka käyttää niqabia ja uskoo sen olevan pakollinen
Se, joka käyttää niqabia ja uskoo sen olevan sunnah
Se, joka ei käytä niqabia mutta harkitsee sitä
Se, joka käyttää hijabia, mutta ei peitä kasvoja ja käsiä
Se, joka ei käytä hijabia ollenkaan, mutta harkitsee sitä
Se, joka ei käytä hijabia eikä usko sen olevan pakollinen
Vastaus on; se jolla on vahvin taqwa. Ja vain Allah tietää lopullisen vastauksen.
Pyytäisin, ettei kukaan menisi välinpitämättömästi ilman perusteluja sanomaan "Eihän huivia ole pakko pitää" tai edes "Eihän niqabia ole pakko pitää". Jokainen lause, jonka sanomme toisiamme vastaan, lisää vain uskottomien pilkkaa. Se, että siskot eivät ole yhteisrintamassa puolustamassa hijabistien ja niqabistien oikeuksia, on johtanut nykytilanteeseen, jossa molempia ollaan kieltämässä. Mitä enemmän annamme uskottomille mahdollisuuksia puhua muslimeja vastaan, sitä hanakammin he tarttuvat tilaisuuteen.
Huomautus sisko Tara Gregoryn artikkeliin: Uskottomat usein turvaavat kyseiseen artikkeliin kiusatessaan meitä niqab-siskoja. Heille haluaisin muistuttaa tiedosta, joka löytyy sisko Taran omalta kotisivulta!
Alhamdulillaah wallahu akbar, sisko Tara on myöhemmin korjannut artikkeliaan, ja alkanut käyttämään niqabia, masha Allah. Allah armahtakoon häntä ja palkitkoon häntä työstä, jota hän tekee islamin vuoksi, amin.(tämä on Miksi käytän niqabia?-artikkelisarjan osa 5/6)
9 kommenttia:
Olen kyllä niin ennakkoluuloinen, että luulen että islaminaisten verhousasut ovat islamimiesten ovela keksintö hallita naisiaan eli alistaa heitä ja samalla turvata itselleen oivia salaverhoilutapoja kiperissä tilanteissa. Tuon asun taakse voi kätkeytä kuka tahansa "James Bond 007" myös.
Kivitetäänkö minut näin ennakkoluuloiseti luullessani?
Samalla tavalla voisi salaliittoteorioida vaikkapa muotiputiikkeja, meikkiteollisuutta, laihdutustuotefirmoja ynnä muita vastaan.
Eli länsimainen kauneuskäsitys on heidän junailemansa juttu, jotta naiset ostaisivat heidän tuotteitaan.
Totuus kyllä on, että oikeamielisellä, uskovalla tavis-muslimimiehellä ei oikeastaan pitäisi olla aikaa pohtia tulisiko naisen pitää burqaa vai mekkoa, omassa toiminnassa ja uskonnon noudattamisessa riittää ihan tarpeeksi aikaa vievää pohtimista.
Uskonoppineet voivat sitten käyttää aikansa ohjeiden antamiseen meille vähemmän viisaille.
Joku voisi sinut kivittääkin, mutta minä en ainakaan, koska se olisi islaminvastaista.
Missäköhän sitä hunnun kieltämistä on pohdittu? Ei ainakaan täällä (Saksassa). Meillä oli kyllä vastikään tapaus jossa erään oikeudellisen elimen jäsen siirrettiin toisiin tehtäviin (ei erotettu!) koska ko. istunnoissa ei kukaan saa käyttää minkäänlaisia uskonnollisia tunnusmerkkejä. Ei ristiä kaulassa esimerkiksi. Huivinkäyttäjällä oli runsaasti aikaa tehdä päätöksensä, ja hänelle riittää kyllä yhtä arvokasta ja vaativaa (ja koulutustaan vastaavaa) työtä muuallakin virastossa.
Esimerkiksi sairaalan leikkaussalissa on tarkat säännöt pukeutumiselle hygienian vuoksi. Jos haluaa ehdottomasti käyttää huntua/kaapua/miksi sitä nimitetäänkään, voi hakeutua toisenlaisiin työtehtäviin. Se että joka paikassa ei voi pukeutua oman mielensä mukaan, tuskin on sama asia kuin hunnun kieltäminen.
Minunkin mielestäni länsimaissa naiset ovat "vapautetut" miettimään ulkonäköään, tosi rankka vapautus. Itsensä muokkaaminen milloin mihinkin ihannetilaan täyttää monien tyttöjen mielen aamusta iltaan. Pikku tytölle karkeasti sanoen työnnetään käteen barbinukke malliksi siitä millaiseksi hänen toivotaan kasvavan. Hyvin julmaa lasta kohtaan, entäpäs jollei tytöstä kasvakaan barbin kaltaista? Aiheuttaako liiallinen ulkonäkökeskeisyys jopa masennusta? Nykyisin tevee suoltaa yhä enemmän monelaisia malli- ja missikilpailuohjelmia joita tytöt mielellään näyttävät katselevan. Muistaakseni tyttöjen itsemurhat länsimaissa ovat lisääntymässä olisiko yhtenä syynä liiallinen ulkonäkökeskeisyys? Muuten onko islamimaista tilastoja itsemurhista, etenkin naisten tekemistä? Kuinka koraani suhtautuu itsemurhaan, onko sitä tulkittu oikein eli ennakkoluuloni on että on hienoa tehdä itsemurha tappamalla muita (pahoja länsimaisia) pääsee nopeasti "taivaaseen".
Ööö... mistäköhän aloittaisi.
Koska olen tehnyt valintani pukeutumisessa, tyydyn myös siihen, etten voi harjoittaa kaikkia ammatteja tässä maailmassa.
Mutta mutta, huivi ei ole meille muslimeille symboli, toisin kuin esimerkiksi huivi JOSSA on kuun ja tähden kuvio. Minulle huivi on sama juttu kuin sinulle paita. Se on vaate. Voit lukea kirjoittamani "Maili kansanedustajaehdokkaalle".
En voi ikinä hyväksyä tuota "hygieniasyyt"-perustelua, sillä perusteella lääkärit, kokit yms voitaisiin kai määrätä olemaan alasti? Jos kerran vaate on likainen?
Itsemurha on kielletty islamissa, se on suuri synti.
Ilmeisesti nämä terroristit jotenkin kuvittelevat, että itsemurhapommitus ei olekaan itsemurha, vaan sotilaan taistelua sodassa.
Eivät vaan vissiin tajua, että on pikkuisen eri juttu painaa sitä räjähdysnappia itse, kuin että vihollinen sen tekisi.
Minä henkilökohtaisesti uskon, että itsemurhapommittaja joutuu tuomiolle teostaan Viimeisenä Päivänä. Hän on tehnyt Jumalan edessä kaksi erittäin suurta syntiä; tappanut itsensä, ja tappanut toisia (viattomia sivullisia) ihmisiä.
Nämä on minun ajatukseni. Allah tietää parhaiten.
Valitettavasti en ole törmännyt itsemurhatilastoihin, mutta enpä kyllä ole aktiivisesti etsinytkään.
Tervehdys
Löysin juuri blogisi. Kiinnostava, erilainen, hyvää asiaa... ja tuttu blogikaveri Komposti tuossa edellä kommentoimassa :)
Hienoa että on blogi jossa saa suomalaisen näkökulmaa islamiin. Asia on maassamme vielä uusi, ja islaminpelkoa leijailee ilmassa, sekä paljon vääriä käsityksiä ja yleistyksiä.
Kiva kun "eksyit" tänne Rita!
Toinen musliminaisen blogi on tuo "Kristinuskosta islamiin" (aikaisemmin "Entinen jeesustelija, nykyinen rättipää" -löytyy blogilistalta tuolla nimellä)
Sakina kirjoittaa samoista asioista, hiukan eri näkökulmasta; hän on entinen karismaattinen kristitty, nyt uudehko muslimi, ja pukeutuu huivia lukuunottamatta aika huomiotaherättämättömästi. Suosittelen myös sitä :)
Öh, joo, siis hunnun kieltämistä lienee pohditun ainakin muutamissa Euroopan maissa; Brittilässä, Tanskassa ja Hollannissa.
Huomionarvoinen juttu on, että myös ns. "muslimimaat" Turkki ja Tunisia ovat kasvohunnun jo kieltäneet.
Tunisiassa tosin muut kuin arabit saavat käyttää kasvohuntua... hohhoijaa, mitähän järkeä tuossakin on?
Joo, aion kyllä tutustua linkkeihisi kun vaan ehdin. Kiitti.
En ole kauheasti seurannut noita huiviasioita, mutta periaatteessa tuntuu hullulta että hunnun voi MÄÄRÄTÄ pidettäväksi tai poistettavaksi. Niin vaikka toisaalta kouluissa tai työpaikoilla voi olla ongelmia kovin poikkeavasta asusta, tiedä häntä. Joskus kopsahtaa kun kulttuurit kolahtavat yhteen, mutta toivokaamme yhteisymmärrystä ajan kanssa. Minulla on kieltenopen blogini lisäksi toinen nimeltä Arkiterapeutti Kops. Siellä joskus yritän kopautella järkeä meidän kaikkien kalloon :)
Ystäväpiirissäni ei taida olla kuin yksi muslimi, mutta sen sijaan on paljon iranilaisia bahaiuskovaisia, joiden uudenvuodenjuhliin olen päässyt pari kertaa, vaikka en itse ole uskovainen.
Lähetä kommentti